Was ich mich schon lange frage: Was ist der Sinn darin einen Thread zu "schliessen", also keine weiteren Antworten mehr zu erlauben? In meiner 11 jaehrigen "Internetlaufbahn" habe ich den Sinn davon noch nicht verstanden. Vielleicht kann es mir jemand erklaeren? Nach dem was ich so rausgehoert habe, werden folgende Gruende genannt, die mir aber groesstenteils nicht einleuchten: - Die Ursprungsfrage sei (nach Ansicht der Moderatorin / des Moderators wohl bemerkt!) beantwortet Aber: Warum dann schliessen? Wenn kein Gespraechsbedarf mehr gegeben ist, wird ja eh keiner mehr antworten. Wenn es noch Gespraechsbedarf gibt, bleiben durch das Schliessen Fragen entweder ungeklaert oder das Thema muss ein zweitesmal in einem neuen Thread angestossen werden, sprich es gibt dann zwei Threads zum selben Thema. Find ich nicht so doll. - Ein Thread sei schon alt (siehe dazu auch meine zweite Frage unten). Werden Threads schlecht wenn sie alt sind?? - Es bestehe die Gefahr dass Themen von zweifelhafter Rechtslage besprochen werden. Dieses Argument verstehe ich prinzipiell, wenn es sinnvoll angewendet wird. Klar muss man Posts mit illegalen Inhalten loeschen. Habe den Eindruck dass es hier etwas arg uebervorsichtig angewendet wird, aber wenn ses das so wuenscht ist das natuerlich in Ordnung und ich respektiere das. Gibt es noch einen anderen Grund oder andere Gruende? Was ich auch teilweise gesehen habe (hier noch nicht, aber in anderen Foren): Leute die sich darueber aufregen, wenn jemand auf einen vergleichsweise alten Thread antwortet. Vielleicht kann mir jemand den sowas auch stoert erklaeren, was das Problem damit ist? Ist doch viel viel besser als einen neuen Thread zu starten und die Inhalte des alten dann erst dorthin kopieren zu muessen. Wuerde jemand ein vorhandenes Thema duplizieren, dann wuerde ich mich *darueber* zumindest etwas aufregen.
Ich finde schon, daß threads geschlossen werden können, wenn sie aufgrund einer Frage eröffnet wurden, die dann hinreichend beantwortet wurde. Wenn da nichts Neues mehr kommt, gleiten solche threads manchmal vollkommen in off topic Beiträge ab (wozu ich auch manchmal beitrage). Nur sollte m.M.n. der Eröffner des threads generell vorher konsultiert werden, ob dichtgemacht werden kann.
Ich finde schon, dass ein Mod oder Admin einen Thread schließen kann und sollte, ohne der Themenersteller zu fragen. Man kann per PN den Mod doch bitten, wieder zu öffnen, ist doch kein Problem dabei?!
Öhm also... da kann man gar nicht übervorsichtig genug sein. Du ahnst nicht was sich die "Abmahn-Mafia" so aus den Fingern zieht, und grad Foren sind da immer willkommene Opfer....
Mit der rechtlichen Lage ists immer so eine Sache. Man kann sich schließlich auch explizit von den Inhalten distanzieren. Den Thread mit den Heckleuchten fand ich persönlich ansich nicht fragwürdig. Auch wenn ich die Tatsache an sich schwachsinnig finde sowas zu machen, wollte der Ersteller eigentlich nur sein Werk präsentieren. Meiner Meinung nach besser, wenn es auch mal Gegenwind gibt, als jegliche Diskussion zu unterdrücken. Da hätte man den Kennzeichenbeleuchtungs-Thread auch schließen müssen... Aber das ist nur meine Meinung. Zu deiner eigentlichen Frage: Ich verstehe den Sinn des Schließens auch nicht War mir noch nie einleuchtend und wird es wohl auch nicht sein. Wenn niemand schreiben will, dann wird auch nicht geschrieben. Macht höchstens Sinn, wenn man möchte, dass über etwas Bestimmtes nicht geschrieben wird, aber ansonsten... Nun muss ich zugeben, dass ich in meiner Zeit als Mod diese Funktion auch öfters genutzt habe, aber dies lag dann daran das Geflame möglichst klein zu halten (war in einem Online-Spiel-Forum)...
Hmm, aber warum dann erst schliessen? Was ich uebrigens noch generell hinzufuegen moechte, bevor es falsch verstanden wird: Es ist nicht meine Absicht die Arbeit der Moderatoren hier zu kritisieren. Ich finde es super, dass ihr in eurer Freizeit dafuer sorgt dass hier alles in geregelten Bahnen ablaeuft. Danke dafuer an dieser Stelle! Was der Grund fuer mein Schreiben war, ist, dass ich in letzter Zeit den Eindruck hatte dass manche Threads moeglicherweise unnoetig und sehr schnell geschlossen wurden. Zuletzt etwa http://www.a1talk.de/audi-a1-tuning/2396-rueckleuchten-folieren-2.html , wo es heisst es haette Empfehlungen gegeben die gegen Gesetze verstossen. Vielleicht wurden diese Beitraege schon geloescht, so dass sie nicht mehr zu lesen sind. Aber allgemein ist die einzige Empfehlung die ich in dem Thread finden kann die, die genannten Folien wieder zu entfernen (die dafuer locker fuenf mal wiederholt, aber das ist eine andere Sache ;-) ). Davon abgesehen verstoesst es ja auch ueberhaupt gegen kein Gesetz ein Auto umzubauen ohne erneute Zulassung. Nur in Deutschland darf der dann halt nicht mehr auf oeffentlichen Strassen bewegt werden, aber dazu hat dort ja glaube ich auch keiner aufgefordert? Das ist was ich mit "uebervorsichtig" oben meinte. Ein anderer Fall war hier http://www.a1talk.de/audi-a1-felgen...urverbreiterung-vibrationen-im-lenkrad-3.html . Natuerlich muss man bei Aenderungen am Fahrzeug auch mit Problemen rechnen. Mich haette z.B. aber auch noch interessiert ob das Autohaus das die (ich denke doch rechtmaessige) Veraenderung durchgefuehrt hatte zwischenzeitig den Fehler finden und beheben konnte. Aber das blieb dann eben unbeantwortet. Muss aber auch sagen dass wenn ich mal objektiv hier durchs Forum schaue wirklich nur die allerwenigsten Threads irgendwann geschlossen wurden. Hatte subjektiv den Eindruck bekommen es wuerde sich haeufen, aber dem ist wohl ueberhauptnicht so. Von daher ist mein anfaenglicher Einwand auch eher von geringer Wichtigkeit, und insofern koennte man hier jetzt "zu machen" - wenn man wollte. ;-) Danke fuer die Erklaerungen soweit.
Es ist, wie es immer in Foren ist. Es gibt Mods, die das Thema sehr strikt handhaben, dann gibt es Mods, die das alles etwas lockerer sehen. Und das ist auch alles gut so, denn schließlich wollen wir doch alle Individuen bleiben, oder? Ich persönlich mag diese "menschliche Note", die dadurch in ein Forum kommt. Außerdem wurde hier ja schon erwähnt, daß man doch durchaus einen Mod per PN bitten könnte, einen Thread wieder zu öffnen. Andere Möglichkeit, man erstellt einen neuen Thread, dann klärt sich das Ding erfahrungsgemäß von selbst.
Ich habe aus gutem Grund ein „Danke“ gegeben. Mein Thread „Enttäuschung über meinen A1“ wurde meiner Meinung nach regelrecht „abgewürgt“. Ich musste dann nach ca.12000 gefahrenen Kilometern den ganzen Kram nochmals mit „ Enttäuschung über meinen A1 noch nicht beseitigt“ völlig neu aufrollen. Viele wussten natürlich nicht, was voran gegangen war.
Hi, ich finde es gibt sinnvolle Schließungen, aber auch welche nicht hätte sein müssen. Zum Beispiel in diesem Thema: http://www.a1talk.de/audi-a1-anleitungen-tipps-tricks/2371-schaltwippen-nachruesten.html Das Thema ist komplett beantwortet und weitere Beiträge in dem Thema würden die ganze Sache wahrscheinlich sehr unübersichtlich machen. Bei den Leuchten Thread finde ich wurde etwas hart durchgegriffen...Wie gesagt, bei der Kennzeichenbeleuchtung steckt die selbe Problematik bezüglich der rechtlichen Lage hinter und dort wird nicht dicht gemacht. In anderen Foren findet man ja auch unzählig viele Beiträge und Anleitungen über Umbauten, welche nicht so ganz der stvzo entsprechen. Wenn der Inhaber des Forums, oder der Verfasser des Beitrages Probleme durch solche Threads/Anleitungen bekommen kann ist es eine klare Sache, dass geschlossen wird. Aber dann frage ich mich wieso in anderen Foren nicht so gehandelt wird. Naja, aber ich freue mich trotzdem, dass das Forum so "erwachsen" ist und auf Ordnung geachtet wird Grüße
Also in dem speziellen Fall... Dein 1. Thread ist doch so dermaßen ausgeufert, daß da kein Mensch mehr durchgestiegen wär, selbst wenn man da hätte weiterschreiben können. Außerdem ist geschlossen ja nicht gleichbedeutend mit gelöscht, also hättest ihn ja auch raussuchen und verlinken können @ 5th Element: so einfach ist das mit dem "von den Inhalten distanzieren" leider wirklich nicht. Wenn dem so wäre wäre ich nämlich quasi arbeitslos
